为保证测试结果的准确性，测试仪器电液推杆需要定期校准和维护。你对校准周期了解多少？

校准期的规定

CNAS-CL01条款7.8.4.3:校准证书(或校准标签)不应包含校准周期的建议，除非已与客户达成协议。该要求可能被法规取代。

该条款明确规定校准实验室不能给出校准周期的建议。校准周期由用户根据实际使用情况，本着科学、经济、数量的原则确定。

确定校准周期的依据

1.仪器的使用频率为电液推杆

测量仪器的频繁使用很容易降低其测量性能，因此可以通过缩短校准周期来解决。

也是提高计量器具原材料性能、制造工艺和使用寿命的重要手段。

2.对仪器电液推杆测量精度的要求

对于仪器电液推杆测量精度要求高精度的单位，校准周期可适当缩短。各单位要根据自身实际情况决定，不要盲目追求高精度，以免造成不必要的损失；但精度过低达不到使用要求，给工作带来损失，是不可取的。

3.用户的维护能力

如果机组维护良好，适当缩短校准周期；反之，则更长。

4.仪器电液推杆的性能稳定性

尤其是仪器的长期稳定性和可靠性水平电液推杆。即使同类型的测量仪器稳定性和可靠性较差，校准周期也应较短。

5.测试项目和结果的重要性

对检测项目和结果影响较大、有特殊要求的仪器电液推杆的校准周期相对较短；反之，则更长。

确定校准周期的方法

1.统计法

根据测量仪器结构的相似性、期望的可靠性和稳定性对测量仪器进行初步分组，然后根据常识初步确定每组仪器的校准周期。

对每组计量器具，统计规定周期内超差或其他不合格器具的数量，计算这些器具占给定周期内合格器具总数的比例。确定不合格计量器具时，应排除明显损坏或因怀疑或缺陷被用户退回的器具。如果不合格仪器比例高，则应缩短校准周期。

如果证明不合格仪器的比例很低，延长校准周期可能是经济合理的。如果发现某一组仪器(或者某个厂家、某个型号)不能像组内其他仪器一样工作，就要把该组分成不同时期的其他组。

2.每小时时间法

该方法旨在确认校准周期以实际工作时间表示。测量仪器可以连接到计时指示器上，当指示器达到规定值时，仪器将被送回进行校准。从理论上讲，这种方法的主要优点是检定的仪器数量和成本与使用时间成正比，可以自动检查仪器的使用时间。

然而，这种方法在实践中有以下缺点:

当测量仪器在储存、搬运或其他条件下漂移或损坏时，不应使用这种方法。

要提供并安装一个合适的定时器，启动成本很高，而且因为可能被用户干扰，需要监管，增加了成本。

3.比较法

当每台测量仪器按照规定的校准周期进行校准时，将校准数据与之前的校准数据进行比较。如果连续周期的校准结果在规定的允许范围内，校准周期可以延长。如果发现超出允许范围，应缩短仪器的校准周期。

4.图表方法

在测量仪器的每次校准中，选择相同的代表性校准点，并按时间绘制其校准结果。

校准周期与周期验证的关系

国家规定在检定周期内，电液推杆维护、更换关键零部件、仪器迁移等。应重新校准，并在校准期间进行电液推杆周期检定，确保电液推杆的稳定性和准确性。自定义校准周期应小于国家规定的周期。

用户可以根据仪器的特性、使用频率等自定义校准周期，只要电液推杆处于正确的使用状态，并能达到预期的使用效果即可。通常需要提供定期检查等措施来证明仪器处于良好状态。但是校准周期越长越好，因为时间越长，可靠性越差。